lume.books & ideiasPortfólio
Inglês para Brasileiros
Capítulo 32/48 · Frases mais elaboradas
Inglês para BrasileirosComunicação mais desenvolvida — B2Capítulo 32 · Edição de estudo

Uma tradução ao seu alcance: toque, passe o mouse ou use Tab nos termos destacados. Para marcar um trecho, selecione o texto normalmente.

CAPÍTULO 32 DE 48

Frases mais elaboradas

Frases mais elaboradas não precisam ser longas ou difíceis. Nesta unidade, você vai acrescentar identificação, contexto e contraste de maneira controlada, mantendo claro quem realiza cada ação e quais informações são essenciais.

Comunicação mais desenvolvida — B26 questões comentadasLeitura · escrita · prática oral

Escrita, marcações e comentários ficam só neste navegador, separados por capítulo e sem sincronização com a conta. Evite informações sensíveis; limpar os dados do navegador pode remover seus registros.

02

Prepare-se — Seu objetivo de comunicação

  • Distinguir orações relativas de identificação e informação adicional.
  • Usar who, which, whose e where com referências claras.
  • Combinar e reduzir orações sem criar ambiguidade sobre o agente.

Se precisar de apoio, consulte a unidade anterior e volte a estas tarefas. Não há obrigação de seguir um prazo.

03

Entenda — Formas, sentidos e escolhas

ENTENDA, COMPARE E COLOQUE EM PRÁTICA

Uma ideia de cada vez.

Leia os exemplos, acompanhe a tradução e descubra a função de cada parte. Você pode recolher a tradução para praticar a leitura em inglês e guardar os trechos no seu caderno.
Consultar o resumo rápido ↓

As vírgulas ajudam a delimitar a informação

Uma relativa de identificação ajuda a selecionar pessoas ou coisas dentro de um grupo. Uma relativa explicativa acrescenta informação sobre um referente já identificado e aparece separada por vírgulas. A diferença pode mudar o alcance da afirmação.

Na explicativa estudada aqui, use who para pessoa ou which para coisa, não that. Antes de pontuar, decida se a informação identifica ou apenas acrescenta um detalhe.

Do exemplo ao entendimento

EXEMPLO 01

The students who registered received a message.

Tradução e sentido

Os estudantes que se inscreveram receberam uma mensagem.

Não declara que todos os estudantes se inscreveram.

Entenda a estrutura da frase
  1. The students who registered Grupo delimitado

    A relativa identifica quais estudantes são mencionados.

  2. received a message Informação principal

    A afirmação se aplica ao grupo identificado.

EXEMPLO 02

Our tutor, who lives nearby, arrived early.

Tradução e sentido

Nosso tutor, que mora perto, chegou cedo.

Morar perto não seleciona um subgrupo neste exemplo.

Entenda a estrutura da frase
  1. Our tutor Pessoa identificada

    O contexto já permite reconhecer a pessoa.

  2. who lives nearby Informação adicional

    As vírgulas separam um detalhe explicativo.

Agora tente você

O primeiro exemplo informa que todos os estudantes receberam mensagem?

Conferir resposta comentada

Não necessariamente: a afirmação refere-se aos estudantes who registered.

Treino livre, sem nota. Tente responder antes de abrir a explicação.
Voltar aos tópicos ↑

Quando é possível retirar o pronome relativo?

Numa relativa de identificação, o pronome pode ser omitido quando funciona como objeto. Quando ele é sujeito da ação, precisa permanecer. Para decidir, procure quem realiza o verbo da relativa.

Compare um artigo que alguém leu com um artigo que explica uma regra. No primeiro, quem lê é a pessoa; no segundo, o próprio artigo recebe o papel de explicar.

Do exemplo ao entendimento

EXEMPLO 01

The article that I read was useful.

Tradução e sentido

O artigo que li foi útil.

Também funciona The article I read was useful.

Entenda a estrutura da frase
  1. that I read Relativa com objeto

    I é sujeito de read; that representa o objeto.

  2. was useful Afirmação principal

    Avalia o artigo identificado pela leitura.

EXEMPLO 02

The article that explains the rule is useful.

Tradução e sentido

O artigo que explica a regra é útil.

Retirar that deixaria dois verbos sem a ligação necessária.

Entenda a estrutura da frase
  1. that explains the rule Relativa com sujeito

    That representa o artigo que realiza a explicação.

  2. is useful Afirmação principal

    Apresenta a avaliação desse artigo.

Agora tente você

Em The book that she recommended, quem recomenda? Pode omitir that?

Conferir resposta comentada

She recomenda. That é objeto e pode ser omitido nessa relativa de identificação.

Treino livre, sem nota. Tente responder antes de abrir a explicação.
Voltar aos tópicos ↑
Resumo rápido e exemplos de referência

Identificar ou acrescentar?

Uma oração relativa de identificação ajuda a saber de quem ou do que falamos: The students who submitted the form received a message. O recorte é o grupo que enviou o formulário; a frase não afirma que todos os estudantes enviaram.

Uma relativa explicativa acrescenta informação sobre alguém ou algo já identificado: Our tutor, who lives nearby, arrived early. As vírgulas sinalizam essa informação adicional. Nesse padrão explicativo, usamos who/which, não that. A pontuação pode alterar o recorte, não é apenas decoração.

A função do pronome importa

Who retoma pessoas; which, coisas; whose indica posse; where, lugar em uma relação apropriada: the teacher whose course I joined, the room where we meet. Evite duplicar a posse em whose his course.

Em relativas de identificação, that pode substituir who/which em muitos contextos. Quando o pronome é objeto, pode ser omitido: The article (that) I read was helpful. Quando é sujeito, não omita: The article that explains this rule is helpful. É o artigo que explica; retirar o pronome deixaria a ligação incompleta.

Três maneiras de desenvolver uma frase

  • The notes that were shared yesterday are useful → The notes shared yesterday are useful. A redução passiva mantém notes como aquilo que foi compartilhado.
  • The people who are waiting outside can come in → The people waiting outside can come in. A redução em -ing identifica as pessoas em espera.
  • Although the guide is detailed, it is easy to navigate. A oração de contraste reconhece uma característica sem impedir a conclusão principal.

Cuidado com quem faz a ação

Em After reading the guide, I updated the form, o sujeito I realiza ambas as ações. Já After reading the guide, the form was updated deixa a leitura sem agente claro e pode sugerir, de modo absurdo, que o formulário leu o guia. Prefira explicitar: After I read the guide, the form was updated by our team. Elaborar é tornar relações visíveis, não esconder o sujeito em uma frase maior.

04

Leia — A língua em contexto

A guide people can actually use

The volunteers who joined this month asked for a simpler guide. The original document, which contained several outdated links, was difficult to navigate.

Mina, whose team maintains the website, invited two new members to test a revised version. They looked for the page where room bookings are explained and tried the form linked at the bottom.

Although the new guide was shorter, it answered the questions the volunteers asked most often. After watching the test, Mina removed an unclear instruction and added a concrete example.

The people waiting for access received the updated guide that afternoon. The team kept a separate page for technical details, which experienced volunteers could consult when necessary.

Apoio: outdated = desatualizado; maintains = mantém; revised = revisado; concrete example = exemplo específico; when necessary = quando necessário.

Interpretação comentada: a primeira relativa identifica os voluntários que entraram naquele mês. A informação entre vírgulas descreve o documento já identificado. Quem assiste ao teste e altera a instrução é Mina; a redução inicial da frase preserva esse agente.

05

Fale e escute — Leve o inglês para a prática

Combine sem perder clareza

Escolha uma pessoa, um lugar e um material do seu cotidiano. Descreva cada um em duas frases simples e depois combine as informações usando who, where ou which. Diga se a segunda informação identifica o referente ou apenas acrescenta um detalhe. Em seguida, reduza uma relativa passiva, mantendo o mesmo sentido.

Ouça exemplos de whose e de relativas explicativas em uma referência sonora confiável. Leia suas frases em voz alta: pausas podem ajudar a perceber informações adicionais, mas não substituem a análise do sentido e da pontuação.

Escute referências

Escolha um minuto de uma apresentação em inglês sobre uma pessoa, lugar ou projeto. Primeiro identifique o tema; depois observe como o falante acrescenta detalhes. Confira um trecho na transcrição e reformule com uma relativa sua. Fale consigo mesmo sem decorar a frase original. Se faltar um termo, tente descrevê-lo; consulte seu tradutor preferido com contexto, confira e retome a explicação.

06

Pratique — Seis escolhas em contexto

Tente responder com o que entendeu. Consultar o texto é permitido; depois, releia as justificativas e registre o ponto que quer retomar.

E1 — Aplicar em contexto

Qual frase usa corretamente uma relativa explicativa entre vírgulas?

E2 — Aplicar em contexto

Complete a posse: “Mina, ___ team maintains the site, joined the meeting.”

E3 — Aplicar em contexto

Em qual frase o pronome relativo pode ser omitido sem mudar a estrutura básica?

E4 — Aplicar em contexto

Quem enviou o formulário em “The students who submitted the form received a message”?

E5 — Aplicar em contexto

Qual frase mantém claro que a pessoa que leu o guia também atualizou o formulário?

E6 — Aplicar em contexto

Na leitura, o que Mina faz após observar o teste?

07

Confira — Gabarito comentado

Abrir gabarito e explicações completas

E1 — B. Who introduz a informação adicional sobre pessoa. That não é usado nessa relativa explicativa; who she duplica o sujeito.

E2 — A. Whose relaciona Mina à sua equipe. Who seria pronome de pessoa sem indicar essa posse; which não constrói a relação pretendida.

E3 — C. Em that I read, that é objeto de read e pode ser omitido. Nas outras alternativas, that/who é sujeito de explains/called e deve permanecer.

E4 — A. A relativa recorta os estudantes que enviaram o formulário. A frase não afirma que todos da instituição enviaram nem transfere essa ação ao professor.

E5 — C. I é o sujeito explícito que lê e atualiza. Nas outras frases, o agente da leitura fica solto, sem corresponder claramente ao sujeito principal.

E6 — B. O texto informa as duas mudanças concretas na orientação. Os detalhes técnicos ficam numa página separada; não há decisão de manter links desatualizados.

08

Produza — Escreva, compare e revise

Escreva 130–170 palavras apresentando um recurso útil para um grupo. Inclua uma relativa de identificação, uma explicativa, uma relação de posse e uma oração reduzida cujo agente seja claro. Priorize compreensão, não comprimento.

Consultar um modelo possível

Our group has created a page for learners who want to practise with short texts. The page, which is maintained by two volunteers, includes links to materials that can be accessed without an account. Jo, whose weekly notes helped us organise the collection, suggested dividing the texts by topic instead of labelling each one with a fixed promise of difficulty. After testing the first version, we added a short description beside every link. The descriptions explain the topic, approximate length and type of activity available. Materials shared by members are checked before they appear on the public page. Although the collection is still small, it offers a clear starting point. People looking for a particular subject can send a suggestion through the form at the bottom. We will review the page regularly so that broken links do not remain unnoticed.

O modelo ilustra uma possibilidade. Use os critérios para revisar suas próprias ideias, não para copiar as mesmas frases.

Critérios para revisar

  • As relativas identificam ou acrescentam informação de maneira coerente com as vírgulas?
  • Omiti o pronome apenas quando ele é objeto numa relativa de identificação?
  • Whose expressa posse sem duplicar his/her/their?
  • O sujeito da oração principal também realiza a ação de uma redução inicial, quando necessário?

Até 12.000 caracteres em cada versão. Produção livre, sem correção automática.

09

Retome — Organize sua revisão

  • Sem consultar, descreva uma pessoa com who e uma relação de posse com whose.
  • Amanhã, divida sua frase mais longa em duas e avalie qual versão é mais clara.
  • Reúna as unidades 27–31: explique um processo, acrescente um limite e relate uma sugestão sem alterar seu sentido.

Feche a explicação, tente lembrar um exemplo e depois confira. Retome uma dificuldade no próximo encontro e alguns dias depois; ajuste o intervalo ao que ainda precisa praticar.

Use exemplos concretos na autoavaliação: “consigo explicar com consulta” ou “quero praticar novamente”. Marcar como lida não representa uma certificação.

SEU PROGRESSO NO CAPÍTULO 32

Um capítulo, no seu ritmo.

— exercícios respondidos

Carregando progresso…

Você decide quando marcar este capítulo como lido. Isso não altera seus exercícios nem suas marcações.

Acompanhar todos os capítulos →

Progresso salvo só neste navegador, sem sincronização com sua conta.

Guardar uma ideia

Cor e significado

Você pode personalizar os significados no seu caderno.

Salvo só neste navegador, sem sincronização com a conta. Evite informações sensíveis em computadores compartilhados.

Do seu jeito de ler

Encontre o ritmo mais confortável para seus olhos.

Ambiente
Tipografia
Tamanho do texto
Entrelinhas
Largura da leitura

Preferências salvas neste navegador. O progresso indica a posição na página, não o domínio do conteúdo.

Seções do Capítulo 32