Escrita, marcações e comentários ficam só neste navegador, separados
por capítulo e sem sincronização com a conta. Evite informações
sensíveis; limpar os dados do navegador pode remover seus registros.
As seis questões têm correção comentada. Escrita, fala e escuta são
práticas livres, sem avaliação automática.
02
Prepare-se — Seu objetivo de comunicação
Produzir e revisar uma proposta contextualizada.
Relacionar escolhas linguísticas a evidências.
Planejar continuidade com tarefas e apoios ajustáveis.
Se precisar de apoio, consulte a unidade anterior e volte a estas
tarefas. Não há obrigação de seguir um prazo.
03
Entenda — Formas, sentidos e escolhas
ENTENDA, COMPARE E COLOQUE EM PRÁTICA
Uma ideia de cada vez.
Leia os exemplos, acompanhe a tradução e descubra a função de cada parte.
Você pode recolher a tradução para praticar a leitura em inglês e guardar os
trechos no seu caderno.
Uma proposta final precisa ligar problema observado, mudança limitada e
forma de avaliação. We propose anuncia uma recomendação; would pode
apresentar um efeito projetado. Separe esses efeitos dos resultados
realmente observados nas fontes.
Delimite público, duração e responsável pelo acompanhamento. Uma ação
menor e verificável pode ser mais útil do que prometer resolver todo o
problema. O leitor deve conseguir explicar o próximo passo e identificar o
que ainda não foi confirmado.
Do exemplo ao entendimento
EXEMPLO 01
We propose a two-week trial of the revised booking form.
Tradução e sentido
Propomos um teste de duas semanas do formulário de reserva revisado.
Em two-week trial, week modifica trial sem plural.
Entenda a estrutura da frase
We proposeRecomendação explícita
Não apresenta o teste como já aprovado ou executado.
a two-week trialEscala e duração
Limita a intervenção antes de uma decisão maior.
of the revised booking formObjeto do teste
Identifica a mudança que será avaliada.
EXEMPLO 02
The coordinator will compare incomplete bookings before and during the
trial.
Tradução e sentido
A coordenação comparará as reservas incompletas antes e durante o
teste.
Diferenças de volume podem limitar a comparação.
Entenda a estrutura da frase
The coordinatorResponsável
Indica quem acompanhará a avaliação.
will compare incomplete bookingsAção e indicador
Define o que será examinado.
before and during the trialReferências de comparação
Relaciona o período inicial à intervenção.
Agora tente você
Quais dois elementos tornam “testaremos o formulário” mais operacional?
Conferir resposta comentada
Definir uma duração e um responsável, junto de um critério observável
para avaliar o teste.
Treino livre, sem nota. Tente responder antes de abrir a explicação.
Mostre o que melhorou e o que ainda precisa de apoio
Na revisão final, compare versões por critérios: a recomendação ficou
clara, as razões sustentam a decisão e os limites continuam visíveis? Uma
nota de revisão pode nomear uma alteração e explicar sua utilidade. Evite
transformar avaliação pessoal em rótulo definitivo de capacidade.
Planeje uma próxima tarefa relacionada à dificuldade observada, com apoio
quando necessário. Concluir este projeto reúne evidências do trabalho
realizado, mas não certifica um nível. A continuidade pode incluir nova
leitura, reformulação e retorno de outro leitor.
Do exemplo ao entendimento
EXEMPLO 01
I added the condition because the first version sounded like a confirmed
decision.
Tradução e sentido
Acrescentei a condição porque a primeira versão soava como uma decisão
confirmada.
A revisão considera fidelidade, não apenas vocabulário.
Entenda a estrutura da frase
I added the conditionAlteração identificada
Nomeia uma mudança concreta entre versões.
becauseJustificativa
Liga a revisão ao problema encontrado.
the first version sounded like a confirmed decisionEfeito corrigido
Explica a leitura indevida que a revisão procurou evitar.
EXEMPLO 02
Next week, I will ask a reader to identify the recommendation and its
main limit.
Tradução e sentido
Na próxima semana, pedirei a alguém que identifique a recomendação e
seu principal limite.
O retorno ajuda a revisar, sem produzir diagnóstico geral.
Entenda a estrutura da frase
Next weekOcasião de retomada
Situa um próximo passo realizável.
I will ask a readerBusca de retorno
Inclui outra perspectiva no processo de revisão.
to identify the recommendation and its main limitCritério observável
Testa se ação e ressalva chegam ao destinatário.
Agora tente você
Que evidência usar para dizer que uma revisão funcionou?
Conferir resposta comentada
Um trecho comparável entre versões ou a compreensão de outro leitor,
relacionado ao critério que você queria melhorar.
Treino livre, sem nota. Tente responder antes de abrir a explicação.
Escolha uma melhoria pequena em um espaço de estudo, atividade
cultural ou equipe. Use o cenário fictício abaixo se preferir,
evitando dados privados.
Defina público, decisão, limites e informações a verificar.
Leia a proposta e escolha uma mídia curta em inglês relacionada ao
tema. Separe informações das fontes e ideias próprias.
Prepare texto e explicação oral, preservando discordâncias e
incertezas.
Revise pelos critérios. Peça, se possível, que alguém reconte a
recomendação e identifique o próximo passo.
Guarde primeira versão, revisão e uma nota sobre a mudança
principal.
Observe desempenho, não etiquetas
A recomendação está clara? As razões a sustentam? Condições e
próximo passo estão visíveis? Para cada critério, marque “consigo
mostrar”, “preciso revisar” ou “preciso de apoio”, citando um
trecho.
As referências de nível são orientações temáticas. Concluir o
projeto não demonstra cobertura integral do CEFR nem certifica C2.
Continue escolhendo uma tarefa a retomar, linguagem a observar e
ocasião para feedback. Ajuste o ritmo à sua disponibilidade.
04
Leia — A língua em contexto
Uma proposta ainda em construção
A small community learning space wants to make its monthly welcome
session easier to follow. New participants receive a long email
before arriving, but volunteers still answer many of the same
practical questions at the door. The organisers do not yet know
whether people overlook the email, find it difficult to navigate
or simply need a reminder on the day.
One volunteer has proposed a short welcome sheet with the room
locations, the session sequence and the name of the person who
can answer questions. Another suggests recording a brief spoken
introduction. Both ideas could reduce the amount of information
people need to find in the original email, but neither has been
tested.
The space has time to try one small change next month. A
volunteer can prepare a draft, although someone else will need
to check that its details match the current programme. The
organisers also want to keep a way for participants to ask
questions directly.
Your task is to recommend a limited trial, explain what it would
and would not address, and propose an observation that could
inform the next decision. You are not being asked to prove that
one format works for everyone or to redesign the entire welcome
process.
Apoio:overlook = não
perceber; navigate = localizar-se no
conteúdo; limited trial = teste delimitado.
Análise: perguntas repetidas são observadas; suas
causas não foram confirmadas. A proposta precisa caber no tempo e
manter atendimento direto.
05
Fale e escute — Leve o inglês para a prática
Speaking e self-talk: prepare problema, proposta,
limite e próximo passo; apresente em dois minutos. Grave se desejar
e avalie clareza, não sotaque ideal.
Listening externo: escolha um trecho de um a dois
minutos em inglês, com transcrição, sobre orientação ou comunicação.
Registre ideia central, ressalva e relevância para sua proposta; não
invente apoio. Ouça um modelo sonoro antes da leitura em voz alta.
Seu tradutor preferido pode ajudar; confira atribuição e certeza.
Não há áudio integrado.
06
Pratique — Seis escolhas em contexto
Tente responder com o que entendeu. Consultar o texto é permitido;
depois, releia as justificativas e registre o ponto que quer
retomar.
07
Confira — Gabarito comentado
Abrir gabarito e explicações completas
E1 — B. As perguntas recorrentes são relatadas;
suas causas e o resultado das propostas ainda não são conhecidos.
E2 — A. Um teste limitado não estabelece
utilidade universal.
E3 — C. O cenário permite um teste pequeno, não
uma transformação completa.
E4 — B.Is intended to apresenta a finalidade. As
demais frases anunciam resultados não demonstrados.
E5 — A. Evidências e próximos passos orientam
aprendizagem; a atividade não certifica proficiência nem exige
independência absoluta.
E6 — C. A integração precisa preservar atribuição
e pertinência, sem inventar apoio nem reproduzir integralmente
terceiros.
08
Produza — Escreva, compare e revise
Escreva uma proposta de 190–230 palavras para este cenário ou outro
claramente apresentado. Inclua problema observado, mudança limitada,
responsabilidade de revisão, avaliação e limite da conclusão. Depois
revise e registre em português, em 40–60 palavras, uma mudança
feita. Essa reflexão pessoal não tem resposta única.
Consultar um modelo possível
I recommend testing a one-page welcome sheet during next
month's session. The organisers know that volunteers answer
repeated practical questions, but they do not yet know why
participants need that information again. The trial should
therefore examine a limited change without assuming that the
original email is the sole cause of the difficulty.
The sheet should contain the room locations, the session
sequence and the name of the person available to answer
questions. A volunteer can prepare the first draft. Before it is
shared, another person should check every detail against the
current programme. The organisers will need to assign that
review responsibility explicitly.
Participants should still be able to ask for help directly. The
sheet is intended to make essential information easier to find,
not to replace conversation or provide every piece of background
information. A spoken introduction could be considered later,
but testing both changes at once would make it harder to
understand the contribution of either one.
During the session, volunteers could note which practical
questions recur and whether the sheet contains clear answers to
them. Afterwards, the team should compare those observations
with participants' comments. One trial will not show that
the format works for everyone, but it could identify useful
revisions and inform the next decision.
O modelo ilustra uma possibilidade. Use os critérios para revisar
suas próprias ideias, não para copiar as mesmas frases.
Critérios para revisar
Causas não verificadas permanecem hipóteses.
Responsabilidade, limite e atendimento direto estão claros.
A avaliação responde ao problema observado.
A nota pessoal explica uma revisão concreta.
Até 12.000 caracteres em cada versão. Produção livre, sem correção
automática.
09
Retome — Organize sua revisão
Após dois dias, apresente sem ler e revise um trecho.
Na próxima semana, retome evidência, revisão e atribuição nas
unidades 36, 42 e 47.
Planeje quatro semanas flexíveis: retomar, variar material, pedir
feedback e escolher novo foco; adapte sem prometer mudança de
nível.
Feche a explicação, tente lembrar um exemplo e depois confira.
Retome uma dificuldade no próximo encontro e alguns dias depois;
ajuste o intervalo ao que ainda precisa praticar.
Use exemplos concretos na autoavaliação: “consigo explicar com
consulta” ou “quero praticar novamente”. Marcar como lida não
representa uma certificação.
SEU PROGRESSO NO CAPÍTULO 48
Um capítulo, no seu ritmo.
— exercícios respondidos
Carregando progresso…
Você decide quando marcar este capítulo como lido. Isso não altera
seus exercícios nem suas marcações.
